Pruebas con conectores MPO

Tyler Vander Ploeg: Hola a todos, soy Tyler de VIAVI Solutions y estoy aquí con mi compañero Matt Brown. Nos gustaría hablarles un poco sobre la conectividad multifibra y, más concretamente, cómo llevar a cabo las pruebas con conectores MPO. Se trata de un componente que ya lleva presente bastante tiempo, pero Matt está familiarizado con él desde el principio, así que quería que él estuviera aquí para hablarnos un poco del tema y proporcionar a nuestros espectadores información más detallada sobre qué son estos conectores, en qué se diferencian y qué hay que tener en cuenta al tratar con ellos en campo.

Matt Brown:  Sí, casi desde el principio, aunque no del todo, pero los conectores MPO han estado presentes durante mucho tiempo. Es un conector multifibra, pero ¿qué es un conector MPO? Es un conector que contiene un gran número de fibras a diferencia de un conector SC, que tiene una sola fibra, o un conector LC, que tiene una sola fibra también, e incluso si se configuran en dúplex, sigue estando presente esta única fibra en cada uno de estos conectores, mientras que un conector MPO es un conector que tiene numerosas fibras instaladas en una sola férula. Lleva mucho tiempo utilizándose. Se utiliza en las redes desde hace mucho tiempo, pero siempre se ha encontrado en un lugar en el que no era necesario tenerlo en cuenta o los técnicos habituales no tenían que tocarlo ni manipularlo a diario porque estaba detrás del panel, de modo que proporcionaba una conectividad rápida de los cables troncales densos y los convertía en un conector LC de factor de forma reducida, o en otros puntos del plano posterior donde no se veía.

Matt Brown: Ahora, debido a una serie de tendencias que se están sucediendo, el conector MPO está empezando realmente a salir de detrás del panel y estar presente sobre el mismo, por lo que es necesario lidiar con él, y al técnico le surgen dudas sobre qué es ese adaptador. ¿Qué es esa enorme cosa rectangular? No es un conector SC, no es un conector LC y, entonces, llega al jumper y tiene patillas. ¿Qué es eso? ¿Cómo se supone que debo colocarlo ahí? Tiene una llave… Hay muchos elementos que son muy diferentes en cuanto a la tecnología. Es una tecnología excelente y muy potente, pero tiene algunos elementos que son distintos y con los que nos debemos familiarizar, así que es de lo que hablaremos en la siguiente serie de vídeos.

Tyler Vander Ploeg: Claro, perfecto. Encantado de tenerte aquí, Matt. En los siguientes dos vídeos, hablaremos sobre todos estos asuntos que ha mencionado Matt, así que esperamos que nos acompañen. Muchas gracias.

Tyler Vander Ploeg: Hola a todos. Soy Tyler.

Matt Brown: Yo soy Matt.

Tyler Vander Ploeg: Trabajamos en VIAVI Solutions y, en este episodio, queremos analizar con mayor profundidad los desafíos que plantea la contaminación en los conectores MPO.

Matt Brown: Sí. Son muchos los factores que entran en juego, ¿correcto? Así que lo primero y más evidente es que, con un conector tradicional o un conector LC, tenemos un manguito cerámico partido que está en el adaptador. Cuando accedemos a un panel y extraemos la tapa protectora, se puede observar que hay un orificio muy pequeño. Se trata de un orificio de 1,25 milímetros en el que encajan los conectores LC y las férulas. Si se observa un conector MPO en un panel, es un enorme rectángulo, ¿correcto? Ocupa una superficie bastante grande.

Matt Brown: Así pues, hay mucha más superficie y mucha más amplitud de espacio para que la contaminación se introduzca en la interfaz. Además, aunque se observan los dos elementos en la mano, la pequeña férula del conector LC, mucha gente puede confundirse y pensar que eso es la fibra. No. Es una férula cerámica que alberga la fibra. En un conector MPO, hay una férula rectangular de color negro que alberga numerosas fibras, por lo que la superficie en la que se puede depositar contaminación es mucho mayor, y el acceso por la placa de conectores es mucho más amplio, lo que facilita la entrada de suciedad.

Matt Brown: Por otro lado, aquí hay una fibra. Hay una pequeña fibra de 0,125 milímetros en el centro de esa fibra de 1,2 milímetros… 125 micrones en el centro de esa férula. Hay 12, 16 o 24 fibras en esa férula. Así pues hay que calcular las probabilidades. Si decimos que hay un 90 % de probabilidades de que la fibra esté limpia, significa que hay 10 % de probabilidades de que esté sucia. Por lo tanto, si hay 12 fibras en una fila, ese 90 % de probabilidades se extrapola a las 12 fibras y las probabilidades van aumentando, de modo que se obtiene algo así como un 30 % de probabilidades de que todas las fibras juntas estén limpias. Que todas esas fibras, juntas, estén limpias es mucho menos probable que esta fibra, sola, esté limpia.

Matt Brown: Si tenemos todo esto en cuenta, la conclusión es que están sucias. Por nuestra experiencia personal, sabemos que cuando nos enfrentamos a una base instalada y el conector lleva en el panel mucho tiempo, es muy probable que esté sucio. En el caso de los conectores MPO, es prácticamente seguro que va a presentar suciedad. ¿Qué significa eso? ¿Por qué es importante? Aquí entra en juego el modelo de inspección previa a la conexión que empleamos. La suciedad y la contaminación de la terminación arruinan la transmisión. Es así para los conectores LC, y mucho más para un conector MPO o MTP.

Matt Brown: Al igual que ocurre con la fibra de un conector LC, que si hay suciedad o contaminación en el núcleo, la transmisión se ve afectada, con un conector MTP pasa lo mismo. Si hay suciedad fuera del núcleo, en la fibra o en la férula, es posible que no llegue a la trayectoria del haz luminoso, pero puede impedir que los dos elementos entren en contacto físico, y es necesario que esas fibras se toquen. Es necesario que esas dos fibras entren en contacto físico, y que no haya aire ni luz solar. En el caso de un conector MPO, todas estas fibras se encuentran en una agrupación donde se juntan, de modo que si una se bloquea y no puede tener este contacto físico, es posible que se prive también de este contacto físico a las fibras vecinas.

Matt Brown: Lo sabemos. Hemos elaborado una teoría, un modelo y lo hemos demostrado. Hemos realizado pruebas al respecto. Sabemos que la contaminación en ese nivel impide el contacto físico en varias fibras colindantes. Así pues, es mucho más probable que haya contaminación, porque la superficie es mayor. Es mucho más probable que 12 fibras se contaminen. Es mucho más probable que 12 elementos tengan uno de ellos sucio, que si solo se trata de un elemento. Y, si hay contaminación, eso va a afectar a los elementos adyacentes. Así pues, es un problema importante. ¿Qué se puede hacer? Realizar una inspección. Se debe comprobar cuál es su estado. Hay que limpiarlo, ¿correcto? Es imprescindible contar con una buena solución de limpieza. Una solución de limpieza diseñada para la conductividad de la fibra óptica.

Tyler Vander Ploeg: Ajá.

Matt Brown: Ya llevamos un tiempo en esto. Solíamos usar toallitas Kimwipes e isopropanol, ¿correcto? Esas eran nuestras soluciones de limpieza. No eran tan agresivas. Pero se solían limpiar con soluciones no diseñadas para la fibra óptica. Las soluciones de limpieza inadecuadas raspan y dañan las terminaciones, por lo que se debe usar algo específico para estas tareas. Después, hay que verificar todo.

Tyler Vander Ploeg: Hay que realizar una nueva inspección.

Matt Brown: Es imprescindible. Quiero decir, es lo que decía Regan: "Confía, pero comprueba", ¿correcto? Debemos confiar en la herramienta de limpieza, pero es necesario comprobar que ha cumplido su función. Especialmente con todas estas fibras, hay tantos elementos que entran en juego que, a menudo, incluso si se emplean soluciones de limpieza excelentes, comprobamos que se ha eliminado parte, pero no toda la suciedad. Así que hay que comprobar que todo está limpio. Una vez que todo está en orden, se puede realizar la conexión sin problema. Esta conexión permanecerá en buen estado durante su vida útil, siempre que esté bien conectada, ¿correcto?

Tyler Vander Ploeg: Ajá.

Matt Brown: La ventaja de las fibras ópticas es que, una vez que se conectan, se mantienen perfectamente.

Tyler Vander Ploeg: Sí.

Matt Brown: A menos que se manipulen incorrectamente.

Tyler Vander Ploeg: Sí. Te lo agradezco, Matt. Gracias de nuevo.

Matt Brown: De nada.

Tyler Vander Ploeg: Para obtener más información, puede ponerse en contacto con nosotros en viavisolutions.es/MPO. Muchas gracias.

Tyler Vander Ploeg: Hola a todos. Soy Tyler.

Matt: Matt.

Tyler Vander Ploeg: Somos de VIAVI Solutions y, en este episodio, queremos analizar con mayor profundidad algunos de los desafíos que plantea la polaridad en los conectores multifibra. Matt, cuéntanos un poco. Hemos oído este término en muchas ocasiones, incluso con los conectores de una sola fibra. Explícanos un poco de qué se trata.

Matt: Sí, la polaridad consiste básicamente en asegurarse de que el transmisor en un extremo de un enlace está conectado al receptor en el otro extremo del enlace, y que el transmisor de este extremo final está conectado a su vez al receptor del primer extremo. Si mi transmisor transmite información a este transmisor, no se establece ningún enlace, ¿de acuerdo? El enlace no está operativo. Nadie está recibiendo datos. Por lo que sí existe en la conectividad dúplex, y se utiliza normalmente un conector LC dúplex para conectar un transceptor SFP a otro, porque uno transmite en una dirección y el otro en la otra. Eso se puede alterar, ¿correcto? Muchas personas sabrán por su experiencia que esas dos líneas se pueden invertir. Es algo relativamente fácil de arreglar. Puede ser algo problemático, pero se puede localizar y se puede solucionar.

Matt: Con los conectores MPO, se convierte en una tarea verdaderamente complicada, porque no hay una fibra en este conector y otra fibra en este otro conector. Hay doce, ocho o 24 fibras en su sitio en un conector, y no se pueden cambiar. Así que, con conectores MPO, podría asignar un tráfico distinto en cada par de un conector de 12 fibras. Este conector MPO de 12 fibras puede tener seis canales independientes. O bien, podría tratarse de un conector transmitiendo en cuatro fibras y recibiendo en otras cuatro. Así pues, se pueden utilizar de formas muy distintas, y mantener esa transmisión conectada al receptor, el receptor conectado al transmisor, la transmisión de cada fibra conectada a los receptores adecuados en el otro extremo, y al revés, se convierte en una tarea verdaderamente compleja con los conectores MPO.

Tyler Vander Ploeg: Así que no necesariamente se limita uno a asegurarse de que la persona adecuada esté hablando y alineada con un oyente en general, sino que se necesitan el locutor y el oyente adecuados.

Matt: Sí, el oyente adecuado, pero hay muchos distintos. Además, puede haber muchos canales distintos, un canal, se pueden usar conectores MPO para… Es complicado. Por eso, esto se ha estandarizado hace unos años ya, por lo que existen las polaridades del tipo A, B y C. Esto responde a una metodología definida de construcción del enlace. En el caso de los conectores MPO, es algo incluso más complejo porque no es solo donde se encuentran todas las fibras: el conector MPO es una llave que controla cómo se conectan las fibras de un conector a otro.

Matt: Así que, si la llave está hacia arriba en este lado, y hacia abajo en este otro conector, este conector MPO encaja así, y este conector MPO hacia abajo, la fibra del dedo meñique queda conectada a la fibra del dedo índice, ¿correcto? Si las dos llaves están colocadas hacia arriba, la fibra del dedo meñique transmite información a la fibra del otro dedo meñique. Ninguno de ellos es incorrecto. Todos ellos tienen un diseño justificado que garantiza que el enlace conecte la fibra correcta de este extremo a la fibra correspondiente de este otro extremo. Pero, si se combinan mal… Todos ellos utilizan componentes distintos, así que si se confunden, se liarán las señales en todas las direcciones. Es muy fácil equivocarse y no darse ni cuenta.

Matt: Así que analizamos una transmisión de un conector LC dúplex a dos transceptores SFP, hay conexión y los intentamos conectar, pero no funciona. Entonces, llamamos a un compañero en el otro extremo y colocamos un localizador de fallos visual en su extremo de transmisión. Observamos y nos damos cuenta de que llega a… Los conectores están invertidos. Así que intercambiamos los conectores LC, los conectamos y ya está arreglado.

Tyler Vander Ploeg: Es fácil. Sí.

Matt: No podemos arreglarlo si se trata de un conector MPO porque no podemos mover las fibras. Ni siquiera podemos saber qué ocurre porque si se ilumina la luz en el conector MPO de este extremo, sale de todas las fibras de este lado.

Matt:Así que no… No se puede mirar y decir, por ejemplo, que es la fibra número dos. No se puede saber. Por eso, los proveedores venden sistemas que se han diseñado minuciosamente para acudir y hacer bien el trabajo a la primera. En un paquete inicial, al implementar los elementos, se usan los materiales del mismo proveedor y los componentes específicos adecuados pero, por otra parte, hay que realizar la implementación correctamente. Es fácil… Si hay equivocaciones en los pedidos, por desgracia, puede que uno se dé cuenta de que se ha colocado un cable equivocado y todo se ha trastocado. Así que, un pedido incorrecto puede tener consecuencias negativas, pero normalmente el paquete inicial va bien.

Matt: Ahora bien, alguien va a poner en marcha los servicios y añade cables de conexión. ¿Se está usando el cable de conexión adecuado para el sistema? O bien, si se tenía un sistema heredado basado en conectores MPO que tenía troncales MPO…

Tyler Vander Ploeg: Un caso de actualización.

Matt: Y se había recurrido a conectores LC y ahora se prefiere optar por la óptica paralela, así que se decide retirar el módulo y colocar un panel. Hay conectores MPO y se va a realizar la conexión a través del transceptor QSFP… Eso es un sistema heredado. No se sabe cuándo ese troncal o esos troncales se colocaron.

Tyler Vander Ploeg: Sí.

Matt: Hace años. Entonces, no se sabe si se tienen los cables de conexión adecuados. Así pues, puede ir mal por muchos motivos.

Tyler Vander Ploeg: Has sacado a relucir algo muy interesante. Además, este es un escenario en el que los conectores MPO se utilizan mucho. Fue una inversión que se realizó hace varios años en una arquitectura concebida para una puesta en marcha sencilla y, ahora, el planteamiento es que esta arquitectura multifibra se puede seguir empleando al migrar, por ejemplo, de 10 a 40 Gigabit. Sin embargo, el desafío ahora es justo lo que decías: No sabemos con qué tipo de polaridad contamos.

Matt: Hablamos sobre los pines implicados en otra serie de vídeos y, de nuevo, el caso de los conectores MPO es muy complejo. Por lo tanto, es esencial realizar pruebas, ¿correcto? Si se está trabajando en un enlace MPO, es necesario comprobar que el enlace tiene una polaridad correcta. Está en 568. Digo 568 debido a los días de esta conectividad dúplex. Una de las cosas que se verifican con estas pruebas es la longitud perdida y la polaridad, para saber que el enrutamiento se está realizando correctamente. Así que hay que llevar a cabo pruebas cuando se construye un enlace. Se debería poder… Si se van a solucionar los problemas de uno de estos enlaces, se debe disponer de una herramienta capaz de distinguir una línea en el conector MPO de otra línea de fibra del conector MPO.

Matt: Y hay muy pocas herramientas en el mercado que hagan eso. Se necesita una fuente de luz y un medidor de potencia que incorpore puertos MPO y que pueda determinar de forma individualizada que, por ejemplo, si se envía potencia en la línea dos y se recibe potencia en la línea cuatro, algo va mal. O al contrario, que eso es lo previsto. Así es como se está haciendo ahora. Se necesita una herramienta de pruebas diseñada para conectores MPO capaz de verificar la polaridad, si de esta manera se puede saber qué ocurre, porque no se puede comprobar de forma visual. No se puede hacer con un localizador visual de fallos, sería como ir a ciegas.

Tyler Vander Ploeg: Sí. Tiene sentido. Bueno, gracias una vez más, Matt. Hasta la próxima, soy Tyler.

Matt: Y Matt.

Tyler Vander Ploeg: Puede obtener más información en viavisolutions.es/MPO. Gracias por su atención.

Tyler Vander Ploeg: Hola a todos. Soy Tyler.

Matt: Y Matt.

Tyler Vander Ploeg: Somos de VIAVI Solutions y, en este episodio, hablaremos concretamente sobre los desafíos que plantea la alineación de los conectores MPO. Con la típica fibra símplex, resulta bastante sencillo.

Matt: El cilindro se conecta a otro cilindro en el otro lado en un manguito partido, ¿de acuerdo? Así que estos dos elementos quedan perfectamente alineados. En el caso de los conectores MPO, hay un conjunto de fibras, sin ningún manguito partido. Solo hay un canal abierto en el adaptador. Entonces, ¿cómo funcionan los conectores MPO? Veamos, un conector MPO tiene que tener pines y el otro conector MPO no puede tener pines. Así pues, los pines de guía de un conector MPO se acoplan a los orificios guía del otro conector MPO y, de esta manera, se alinean las 12 fibras.

Matt: Así que, si tenemos un conector con pines y lo intentamos conectar a un puerto que tiene pines, no va a funcionar. No se va a poder acoplar. Si tenemos un conector sin pines e intentamos conectarlo a otro también sin pines, encajará, pero se producirán pérdidas elevadísimas y, probablemente, se dañarán las fibras. Por lo tanto, debemos solicitar los componentes adecuados o no podremos conectar el enlace. Además, no se pueden cambiar en campo, ¿correcto? Es un problema. Es lo que se ha solicitado y no hay más.

Tyler Vander Ploeg: Así pues, esto plantea muchos desafíos a la hora de realizar las pruebas.

Matt: Sí, claro. Uno de ellos es que el probador de conectores MPO debe ser capaz de conectarse a puertos con pines y sin pines, y poder realizar pruebas en lo que sea que necesite. El otro está relacionado con la verificación de referencia. Estamos utilizando conectores SC o LC dúplex en un probador símplex o dúplex. Acostumbro a verificar el estado de referencia mediante la fuente de luz con su conector y conectándolo al medidor de potencia con su conector, y comprobando qué ocurre.

Tyler Vander Ploeg: Es sencillo.

Matt: Solo es un punto de partida. ¿Cómo está mi punto de partida? Perfecto, estoy bien. Con los conectores MPO, si tenemos dos conectores MPO sin pines, no se puede comprobar esa referencia. Entonces, es necesario introducir un tercer cable, un cable con pines, de modo que se pueda comprobar la referencia, pero es un poco más complejo y no se acostumbra a hacerlo, por lo que tiende a resultar confuso para alguien que suele validar la referencia con un probador símplex.

Tyler Vander Ploeg: Pero hay algunas soluciones nuevas ahora en el mercado, ¿no?

Matt: Sí, son buenas noticias. Ya he mencionado que no se pueden cambiar en campo, y no se puede con estos componentes heredados. Nuestros compañeros de Panduit tienen una solución PanMPO™ con pines que se pueden introducir o extraer; se pueden cambiar. Nuestros compañeros de US Conec ofrecen una solución con un conector nuevo con el que se pueden añadir o retirar pines en campo de forma segura. Así que tenemos buenas noticias, porque ahora existe la posibilidad de cambiarlos. No obstante, lo más importante es que hay que prestar atención. El mensaje principal es prestar atención y vigilar qué se está conectando a qué, porque se podría dañar la conectividad.

Tyler Vander Ploeg: Perfecto. Bien, gracias de nuevo, Matt. Te lo agradezco. Para obtener más información, puede visitar en línea viavisolutions.es/MPO. Gracias por su atención.

Tyler Vander Ploeg: Hola a todos. Soy Tyler de VIAVI Solutions y, en este episodio, tengo conmigo a Ed Gastle. Es nuestro jefe de línea de productos para muchos de nuestros equipos de pruebas de fibra óptica y supervisa también muchos de nuestros instrumentos de pruebas para conectores MPO, así que quería tener la ocasión de hablar un poco con él sobre los distintos productos que ofrecemos, y qué pruebas se realizan y cuándo. Ed, gracias por estar aquí.

Ed Gastle: Gracias, Tyler.

Tyler Vander Ploeg: Cuéntanos un poco. En lo que respecta a las pruebas con conectores MPO, es cierto que ya llevan un tiempo presentes, pero muchas personas que se están familiarizando ahora con ellos se preguntan qué necesitan. ¿Qué tipo de equipos de pruebas se necesitan para los conectores MPO?

Ed Gastle: Las pruebas con conectores MPO no difieren mucho de las pruebas de la fibra dúplex normal en cuanto a qué pruebas se deben llevar a cabo. Obviamente, los probadores son ligeramente distintos. Para las pruebas que hay que realizar, se inspeccionan las terminaciones de la fibra y, por supuesto, normalmente son 12 fibras las que hay que examinar. Está la certificación de fibra básica o de nivel uno, que se basa en la pérdida, la longitud y la polaridad. Además, también están las pruebas mejoradas o de nivel dos, que consisten en las pruebas OTDR para poder analizar verdaderamente cada evento de ese enlace de fibra. Es eso básicamente, es exactamente lo mismo que en las pruebas de enlaces dúplex, pero las herramientas tienen que ser diferentes, ya que el conector de fibra es un conector MPO y es distinto.

Tyler Vander Ploeg: Estupendo. Hemos hablado mucho, obviamente, sobre la inspección de la fibra en otros episodios, pero me gustaría retomar algunas cuestiones. Has mencionado la longitud, la pérdida y la polaridad, y has diferenciado cuándo se debe usar un conector MPO típico en las pruebas, pero sé que hay aplicaciones en las que el conector MPO es un subcomponente de un enlace de mayor envergadura. ¿Puedes hablarnos un poco más sobre cuándo serían necesarias pruebas directas en los conectores MPO en lugar de otros tipos?

Ed Gastle: Sí. Así es. Los conectores MPO se han estado utilizando en las redes desde hace un tiempo ya, y se han empleado como redes o cables troncales. En uno de estos medios troncales, suele haber algo parecido a un cassette que se divide en conectores LC individuales. Estos, que aún existen en el mundo actual con las fibras multimodo, ofrecen hasta 10 Gigabit. Si se va más allá de 10 Gigabit, se empiezan a necesitar tipos distintos de conectores al final. Esto es el cassette. Las 24 fibras se unen en la parte posterior a través del conector MPO, y se tienen que inspeccionar, pero las pruebas se llevan a cabo con el clásico equipo para pruebas de pérdidas y se comprueban las pérdidas de cada uno de los conectores LC. Así que, en este caso, no es necesario realizar pruebas en el conjunto troncal. Si es necesario solucionar problemas, entonces entra en juego un OTDR y, en ese caso, se realiza un examen para buscar dónde se encuentra un fallo concreto. Sin embargo, con esos conjuntos troncales, el problema radica en las conexiones MPO.

Ed Gastle: Cuando empiezan a haber diferencias es cuando se tienen, especialmente con fibras multimodo, 40 y 100 Gigabit, y hay sistemas como PSM4 para monomodo que también cuentan con lo que llamaría conectores MPO nativos en el equipo, ya sea un conmutador, un enrutador o un tipo de servidor. Para ello, es necesario introducir interfaces MPO nativas en los equipos de pruebas, para poder comprobar estos enlaces y canales. Eso es lo que hace, en este caso, el equipo para pruebas MPO LX, es un equipo para pruebas de certificación básica o de nivel uno, pérdidas, longitud y polaridad. Las pruebas se llevan a cabo de forma muy similar a como se haría con un OLTS en los enlaces con conectores LC. Se establece una referencia. Se establece un límite y, a continuación, se conecta al sistema sometido a prueba. Se lleva a cabo la prueba y se obtiene un resultado de tipo pasa/falla. La diferencia radica en que se está realizando una prueba de tipo pasa/falla con 12 fibras en lugar de con dos.

Tyler Vander Ploeg: Entiendo. Correcto. Entonces el comportamiento es muy similar y no deja de ser un equipo para pruebas de pérdida óptica.

Ed Gastle: Exacto.

Tyler Vander Ploeg: Has mencionado que esto es más habitual cuando hablamos de 40 y 100 Gigabit con módulos QSFP.

Ed Gastle: Con QSFP, donde hay una conexión directa de QSFP o conectores MPO en un conmutador o en servidores. Ahora el enlace, en lugar de ser un conector LC dúplex, es un conector MPO. Normalmente, un conector MPO de 12 fibras. Por eso es necesario comprobar la longitud con pruebas de conectores MPO nativos. O también puedes comprobar el canal. Se desconecta del módulo QSFP conectado al conmutador, servidor, enrutador o lo que sea, y se comprueba el canal.

Tyler Vander Ploeg: Correcto. Has sacado a relucir también las pruebas mejoradas o de nivel dos. Encuentra más información. ¿Cómo se hace? ¿Nos podrías hablar un poco más sobre algunas de las nuevas tecnologías que nos permiten realizar pruebas en caminos individuales de un conector MPO con un OTDR?

Ed Gastle: En el caso de nuestra plataforma 4000, contamos con un módulo de conmutación para ella. El OTDR continúa siendo una conexión símplex, pero la conexión símplex va al conmutador y en este está el conector MPO de 12 fibras y, dado que el módulo de conmutación MPO y el módulo OTDR se encuentran en el mismo dispositivo, la operación es automática. Se puede indicar qué se desea someter a prueba. Se selecciona que las pruebas se realicen en las 12 fibras, se pulsa el botón de inicio y el OTDR realiza las pruebas en la fibra número uno. El conmutador cambia a la fibra número dos y se somete a prueba la fibra número dos, y así sucesivamente.

Ed Gastle: Así que se inicia y se deja que pruebe una a una las 12 fibras con la intervención del conmutador.

Tyler Vander Ploeg: Y, de nuevo, como cualquier OTDR, de esta manera, se puede observar cada evento a lo largo de…

Ed Gastle: Eso es. Además, con los OTDR modernos, como la plataforma 4000, se puede observar una vista esquemática donde se ven qué eventos son y cuáles de ellos presentan problemas, en lugar de tener que interpretar una línea farragosa en una pantalla.

Tyler Vander Ploeg: Genial. Bueno, muchas gracias otra vez por estar con nosotros, Ed. Has escrito hace poco un documento técnico.

Ed Gastle: Sí.

Tyler Vander Ploeg: En él, profundizas bastante en el tema.

Ed Gastle: Sí.

Tyler Vander Ploeg: Para obtener más información y acceder a este documento técnico escrito por Ed, puede visitar en línea viavisolutions.es/mpo. Gracias por su atención.